Discussion:Commun numérique

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Informatique et Droit.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Commun numérique** »
Avancement	Importance	pour le projet
Ébauche	Moyenne		Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
Ébauche	Faible		Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Renommage en Communs numériques[modifier le code]

J'ai l'impression qu'on utilise plus l'expression de "Communs numériques" que "Biens communs numériques". Seriez vous d'accord pour renommer l'article ? PAC2 (discuter) 26 décembre 2021 à 07:59 (CET)[répondre]

Je suis d'accord avec cette proposition. L'expression "communs numériques" s'est installée, comme en témoigne une simple recherche dans la presse fr de cette année écoulée (Les communs numériques, une alternative au contrôle total des données par le privé ou le public Le Monde - septembre 2022, Les acteurs des communs numériques demandent financements et soutien politique - Numerama, juin 2023, Communs numériques et logiciels libres dans la stratégie de l’Education nationale - ZDNet - janvier 2023, État et communs numériques : une coopération fructueuse, DINUM - mai 2023). C'est la cas également pour la recherche (Communs numériques : une nouvelle forme d’action collective ?, Gouvernance des communs numériques. Comment les internautes s'auto-gouvernent en ligne ?). A l'inverse les références aux "biens communs numériques" sont de plus en plus rares dans l'actualité et la recherche. FramaKa (discuter) 24 juillet 2023 à 10:52 (CEST)[répondre]

Bonjour. Pourquoi le nom au pluriel ? Ne peut-on pas parler d’« un commun numérique » ? Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 24 juillet 2023 à 12:02 (CEST)[répondre]

(J’ai oublié les notifs : @PAC2, @FramaKa. Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 24 juillet 2023 à 12:08 (CEST))[répondre]

Parce que c'était déjà au pluriel avant (biens communs numériques) et que c'est au pluriel qu'on les retrouve cités. FramaKa (discuter) 24 juillet 2023 à 14:24 (CEST)[répondre]

D'accord avec @Lepticed7, le singulier correspond aux conventions sur les titre. PAC2 (discuter) 24 juillet 2023 à 15:13 (CEST)[répondre]

La convention sur les titres dit Ne pas mettre de pluriel, sauf si le sujet de l'article est habituellement au pluriel. C'est bien le cas pour les communs numériques me semble-t-il. @Lepticed7 @PAC2 FramaKa (discuter) 25 juillet 2023 à 22:20 (CEST)[répondre]

oui ça se discute. On l'emploie aussi au singulier. Exemple : « OpenStreetMap est un commun numérique. » PAC2 (discuter) 25 juillet 2023 à 22:55 (CEST)[répondre]

J’ai également l’impression que c’est plus connu au pluriel. Mais étant donné que la première phrase du RI commence par "Un commun numérique…", je me suis dit qu’on pouvait le mettre au singulier. Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 25 juillet 2023 à 23:06 (CEST)[répondre]